# トラフィックは単なる通貨ではない：影響力の背後にある社会的役割と責任 > トラフィックには通貨という表現形式しかないわけではない。それは信頼関係の定量化である。非営利のリーダーや知識の伝達者が利益のために無理やり影響力を商業化すれば、人物像の崩壊と信頼の破産が必然の代償となる。真の影響力は役割の一貫性から生まれる。金銭の臭いであなたの社会的高みを薄めさせてはならない。 - Author: Paul Kuo（郭曜郎） - Date: 2022-06-22 - Pillar: 創造と構築 / Creation & Enterprise - Tags: トラフィックの収益化, 信頼経済, 社会的影響力, ブランドのトーン設定, ネットワーク生態系 - Canonical: https://paulkuo.tw/ja/articles/traffic-beyond-currency/ - Language: Japanese (日本語) - Translation: AI-translated from the zh-Hant (Traditional Chinese) original - Original (zh-Hant): https://paulkuo.tw/articles/traffic-beyond-currency.md - Site index for LLMs: https://paulkuo.tw/llms.txt --- 友人が私に尋ねた。「なぜ今、みんなトラフィックの収益化を語っているのか？」
▶ 要約を聴く
AI合成音声・著者本人の声のクローン
私の答えはこうだ。世界に足りないのは商品ではなく、注意（アテンション）だからだ。注意を掴める者こそ、それを収入に換えるチャンスを持つ。 だが私は続けて二つ目のことを言った。「もし君が収益化のことばかり考えているなら、たいてい収益化はできないよ」と。 彼はあまり理解できなかった。私は少し説明した。 ## トラフィックは信頼の定量化である 多くの人の「トラフィック」に対する理解は狭すぎる。彼らはトラフィックを「眼球の数（閲覧者数）」と同一視する。より多くの人に見られるほどトラフィックは大きくなり、収益化しやすくなる、と。 だがこの理解はトラフィックの本質を見落としている。トラフィックは単なる閲覧者数ではない。それは**信頼関係の定量化**なのだ。 考えてみてほしい。あなたはなぜあるアカウントをフォローし続けるのか？単にコンテンツが面白いからではなく、ある程度その人を信頼しているからだ。彼のセンス、判断、誠実さ、あるいは専門性を信頼しているのだ。 この信頼には特定の範囲がある。ある医師の医学知識を信頼するからといって、彼が勧めるサプリメントを信頼するわけではない。ある評論家の映画評を信頼するからといって、彼が売り込む投資プランを信頼するわけではない。 信頼には境界がある。境界を越えた収益化は、信頼を食いつぶしているのだ。 ## すべてのトラフィックが収益化されるべきではない これは最も見落とされている点である。 厚生省の防疫ライブ配信には膨大なトラフィックがある。だがその目的は公共コミュニケーションであって、収益化ではない。グリーンピースの環境保護動画には非常に高い視聴数がある。だがその目的は価値観を伝えることであって、製品を売ることではない。教師が無償で共有する教育コンテンツが数十万人に見られる。だがその目的は教育であって、営利ではない。 これらのトラフィックはいずれも「収益化」されていないが、社会の運営を維持する鍵となっている。 私は〈[裸体が言語となるとき：デジタル時代の身体文法とアルゴリズムの共生](/ja/articles/nudity-as-language-algorithm/)〉のなかで、アルゴリズムがあらゆるコンテンツを「インタラクションの最大化」の方向へと押しやることを論じた。だがインタラクションは価値とイコールではないし、リーチ率は影響力とイコールではない。一部のトラフィックの価値は、まさにそれが商業化されないことにある。純粋さを保つからこそ、人々はそれを信頼するのだ。 ## 役割の錯誤という災難 ここでの核心的な概念が **Persona**、人格面具（ペルソナ）である。 あなたが何者であるかが、あなたのトラフィックの性質を決める。あなたのペルソナが、人々がなぜあなたをフォローし、信頼し、時間を割いてコンテンツを見たいと思うのかを決めるのだ。 もしあなたが知識型のオピニオンリーダーなら、あなたの影響力はその専門的な深さと非商業的な立場から生まれる。人々があなたを信頼するのは、あなたが物を売っているように見えないからだ。あなたは知識を共有しているのだ。 さて、もしあなたが突然ある商品を売り込み始めたらどうなるか？あなたのフォロワーはどう思うだろうか。 「彼はいくら受け取ったんだ？」「以前彼が勧めていたものも、もしかしてステマだったのか？」「なんだ、彼もこの程度か」 こうした考えが一度浮かべば、何年もかけて積み上げた信頼が、数日のうちに崩れ去りかねない。 これは仮定ではない。ソーシャルメディア上で毎日起きていることだ。非営利分野のKOLがタイアップ案件を受け始める、もともと公共政策を語っていた評論家が講座を売り始める。役割の混同は直ちに信頼の危機を引き起こす。 何でも欲しがった末に、たいていは中途半端なコウモリになる。哺乳類に向かっては自分は哺乳類だと言い、鳥類に向かっては自分は鳥類だと言う。結果として、どちら側からも認められなくなる。 ## 影響力の正しい使い方 ではどうすればよいのか？まったく収益化してはいけないのか？ そうではない。あなたの収益化の方法が、あなたのペルソナと一貫していなければならないということだ。 もしあなたが専門知識型のクリエイターなら、その収益化は書籍の出版、講座の開設、コンサルティングサービスでありうる。これらはいずれもあなたの専門能力の延長であり、あなたの役割と一貫しているため、フォロワーが違和感を覚えることはない。 だがもしあなたが無関係な商品、ダイエット薬、資産運用ツール、あるブランドの化粧品を売り始めたなら、それは役割の錯誤だ。売ってはいけないというのではなく、あなたは明確に知っておかなければならない。**役割を錯誤した収益化のたびに、あなたは最も貴重な資産である信頼を消耗しているのだ。** 私は〈[テクノロジーは人間性に始まる：Facebookアルゴリズム再構築の商業的示唆](/ja/articles/facebook-algorithm-humanity/)〉のなかで、Facebookがアルゴリズムを「エンゲージメントの最大化」から「意味のあるインタラクション」へと転換したことを論じた。ブランドも個人も同じ転換をする必要がある。「トラフィックの最大化」から「信頼の最大化」へと。 信頼はトラフィックより百倍積み上げるのが難しく、トラフィックより百倍値打ちがある。 ## 群れに従う喧噪を拒む 「トラフィックの収益化」が口癖になっているのは、人間の同調本能の表れだ。他人が語っているのを見て、自分もそれに倣って語る。まるでトラフィックの収益化を語らなければ時代遅れであるかのように。 だが深い影響力には熟成が必要だ。それは孤独な思考から生まれるのであって、喧しい付和雷同からは生まれない。 あなたの影響力とは何か？それは誰に奉仕するものか？それはどのような形で伝えられるべきか？ これらの問いをはっきりさせることは、急いで「収益化」することよりもはるかに重要だ。なぜなら、はっきりさせずに収益化する者が最終的に生み出すのは、金ではなく、フォロー解除の通知の山だからだ。 自分の影響力を、金銭の臭いしか残らない安っぽい数字へと堕落させてはならない。