把一些曾經擱置的想法,整理成可以運作的數位系統。

整合 Claude Code 與 Codex 的本機協作、任務與工作流程紀錄。
這裡記錄的是我近一段時間和 AI 協作的實作過程:有些是網站,有些是知識系統,有些是資料整理與自動化。它們不一定完整,但都已經從想法走到可以使用、可以維護的階段。
工具現在哪個 AI 模型最強、最划算?每週更新的模型前沿即時儀表板:綜合智力、純編碼、長程 agentic、性價比前緣,一頁看完,重點是判讀不是名次。看模型前沿儀表板 →

做過的專案

以下是幾個已經上線或曾經運作過的例子。

決策紀錄

以下是一個實作過程中留下的決策例子。
避免依賴單一 git 託管平台
背景主要 git 託管帳號曾經被暫停,讓我意識到版本歷史、部署流程與 issue 紀錄如果全部依賴同一個平台,會形成單點風險。
考量當時評估過三種做法:繼續使用單一平台、整批移到另一個平台,或建立多個鏡像,讓不同平台彼此備援。
做法最後選擇建立多平台鏡像。任何一個平台出問題時,其他平台仍能保留版本歷史與更新能力;部署流程則改由 wrangler 處理,不直接綁在特定 git 託管服務上。
結果帳號恢復後,我把它接回為第三個鏡像。從那之後,git 託管不再是唯一依賴,issue 也只是工作紀錄的一部分,而不是全部真相。

AI 協作原始記錄

以下是支撐上述專案與工作流程的一些原始紀錄。資料更新時間: 2026-10-06 06:38AI 原始紀錄自 2026-02-04 起(245 天);Git 主線自 2026-03-19 起(202 天)

概況

資料來源包含 git、Claude Code 與 Codex 本機使用紀錄
Commit 數
4,955
部署次數
744+
另含 28 次 PR 合併
程式碼與內容變動
+979K / −192K
行數(新增 / 刪除)
有非排程 commit 的工作日
185 / 202
Git 202 天:185 天有非排程 commit、17 天僅有排程、0 天無 commit
協作系統連續運作
202d
含自動排程 · 嚴格人機協作 115d
Claude Code root 對話(滾動 30 日)
525 個對話
25,138 則訊息 · claude-opus-5-5
另列 401 個 subagent 執行紀錄
Codex root tasks(滾動 30 日)
159 個對話
3,244 則訊息 · gpt-5.6-luna
另列 88 個 subagent 執行紀錄
Claude I/O Token(滾動 30 日)
22.1M
Codex Token 增量(滾動 30 日)
1265.1M
最常協作的時段
22:00
Claude + Codex root 訊息
程式碼成長軌跡786K 行 · 從零累積
0K100K200K300K400K500K600K700K0304050607080910
非排程 commit 日曆少 多 平台活動紀錄
2025年11月12月2026年1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月
Git 主線 202 天中有 202 天留下 commit;熱圖只顯示非排程 commit,因此有 17 天僅有排程的日期會留白。

工作流程紀錄

跨視窗AI Agent 協作,整理成可以延續、交接與追蹤的工作紀錄
Worklogs:工作日誌(累計)
934
Handoffs:跨對話交接紀錄(累計)
374
治理文件(含 ADR · 累計)
330
其中 45 份是 ADR 決策紀錄

可驗證質訊號

原始證據層;尚未累積一律標「尚未量測」、不填 0
測試覆蓋率(Python / Node)
82.2 / 40.7%
部署煙霧測試合規
80%
跨專案影響標注合規
100%
契約測試 SLA 達成
93%
回滾 / revert 次數
21
測試檔數
70
變更失敗率
10%
事故數 / MTTR
13

交付訊號(DORA 方向性參考)

個人站 solo 手動部署,僅方向性、不掛 Elite 徽章
部署頻率
4.02
daily~on-demand
變更失敗率
10%
事故復原 MTTR
尚未量測
變更前置時間
尚未量測

DORA 是團隊軟體交付量表;solo 直推 main 使頻率/前置語意偏高,且需四項齊備才分級,故此處只當方向性參考、不分級、不掛個人徽章。

五維能力證據

質性讀數 + 證據級別,不合成總分、不打分
指揮|掌控 AI 協作系統(方向 / 治理 / 編排)工件佐證
治理 / 編排工件量充足;指揮品質屬自評。
交付|上線速度與穩定部分
部署頻率與 CFR 已有訊號;MTTR / 前置時間仍依實際資料顯示缺口。
槓桿|用 AI 放大產出工件佐證
高產出 + Claude / Codex 分列用量;倍率需「無 AI 的同人產出」baseline、無法量測。
品質|產出可靠性自動抓取
五維最硬;惟多為過程訊號(高覆蓋 ≠ 好測試)。
影響|對外擴散自評
無外部觸及訊號,誠實留白。

資料觀察

持續性

協作系統已連續運作 202 天(含自動排程);其中人工 commit、Claude Code root prompt 或 Codex root user message 任一有活動的嚴格人機協作紀錄,已連續 115 天。

協作紀錄

AI 對話本身容易斷裂,所以我另外留下 handoff、ADR 與工作日誌。這些紀錄讓不同 session 之間可以接續,也讓後來的自己知道當時為什麼這樣做。

資料限制

這裡整理本機 Claude Code 與 Codex 的彙總紀錄,不含 Chat、Cowork 與其他 AI 工具。兩者 Token 定義不同,因此分開呈現、不直接相加;部署數與程式碼行數也只作為參考。

資料整理方式

  • 資料來源包含 git 主線,以及本機 Claude Code 與 Codex session 實錄。
  • commit 數只取自一份 git 主線紀錄。GitHub、GitLab 與 Codeberg 是同一份歷史的鏡像,不重複計算。
  • Commit、工作日、熱圖與行數排除符合規則的排程 commit;協作系統連續運作天數包含排程,另以人工 commit、Claude Code root prompt 與 Codex root user message 計算嚴格人機協作天數。
  • AI 數據使用真正的滾動 30 日窗口;root sessions 納入主要數字,subagents 另列以避免重複。
  • Claude Token 是去重後 assistant message 的 input + output;Codex Token 是 task 累積快照的視窗內增量。兩者口徑不同,不相加。
  • repo 平台活動自 2026-02-20 起有 PR 與 issue 紀錄可查;由於 git 主線歷史曾在三月中重置,3/18 前的 commit 明細不列入目前統計。
  • 本頁不做評分或推估,只呈現目前能由原始紀錄核對的資料。
  • 工作流工件會遞迴納入子目錄與 Codex 審查;排除備份、封存、草稿與 prompt 樣板。ADR 已包含在治理文件總數內,不重複計算。