信仰與哲學
信仰不是答案，是一種持續追問的姿態。從神學的辯證、信仰在當代社會的處境，到 AI 時代信仰與語言的跨界對話——這裡收錄 15 篇關於信仰與哲學的思考。
神學辯證
信仰的考驗不在順境，在於你如何面對無法被解釋的事。
-
超越定義的上帝：為什麼神學需要否定的勇氣
我們習慣用語言去定義上帝，但真正的神學智慧在於承認語言的局限。否定神學提醒我們：說出上帝『不是什麼』，比宣稱上帝『是什麼』更接近真實。在確定性氾濫的時代，這種否定的勇氣反而是一種更深的信仰。
-
基要主義的陷阱：當信仰從追問變成審判
基要主義的核心問題不是教義內容，而是它對確定性的執著。當一個人相信自己擁有全部的真理，他就失去了傾聽和對話的能力。信仰從一個不斷追問、不斷謙卑的旅程，被凍結成一套不容挑戰的系統。這篇文章探討確定性的代價、謙卑的力量，以及信仰如何在保持核心信念的同時，維持呼吸的能力。
-
信仰的崩塌與重建：從 1995 閏八月預言看宗教的本質
1995 年閏八月預言鬧劇，是台灣教會史上最痛的一課。當恐懼取代思考、預言取代神學，信徒賣房移民、教會推波助瀾，最後沒有人道歉。三十年後回頭看，這不只是一次集體失誤，而是暴露了一個根本問題：缺乏神學反省能力的信仰群體，在面對恐懼時毫無免疫力。信仰的崩塌不是因為上帝不存在，而是因為我們把信仰建在沙土上。
-
宗教改革的現實脈絡：當信仰遇上印刷術與政治
宗教改革不只是信仰覺醒的故事，更是科技傳播與政治權力博弈的結果。馬丁路德的九十五條論綱，若沒有印刷術的瘋狂轉推和地方貴族的政治庇護，極可能只是一場被遺忘的學術辯論。理解改革的現實脈絡，是對歷史和信仰負責的開始。
-
爛掉的拐杖也是支撐：謙卑面對年老世代的信仰
面對長輩熱衷的善行經濟學與宗教功德論，年輕世代往往試圖用理性解構。然而，對於失去人生重心的長者，這些信念是真實的心靈支撐。真正的謙虛，是承認理性的侷限，並包容這些陪伴長者前行的力量。
-
信仰不能免疫：當宗教理性撞上病毒的物理定律
2020 年 2 月，韓國新天地教會的群聚感染事件，讓全球看到了宗教理性與社會理性的激烈衝撞。當信仰群體以為「上帝會保護我們」而無視防疫規範，他們不只危害了自己，也危害了整個社會。這不是一個反宗教的論述，而是一個信仰者對自己社群的深度反省。
-
道德的人，不道德的社會：為什麼好人聚在一起會做壞事
尼布爾在 1932 年提出了一個至今依然犀利的觀察：個人可以有道德感，但群體——企業、國家、政黨——的行為幾乎必然是自私的。這不是因為壞人太多，而是因為制度的邏輯比個人的良心更強大。理解這個落差，是面對社會現實的第一步，也是推動有意義改變的起點。
-
菁英的傲慢，青年的出路
桑德爾指出，菁英主義讓成功者以為一切靠自己，忘了運氣與制度的支撐。這製造了社會裂痕，也讓年輕人背負不公平的壓力。出路不是更努力攀爬，而是重建一個尊重每份貢獻的社會。
信仰當代議題
信仰遇上現代社會的邊界衝突，答案從來不簡單。
-
AI 不能取代信仰：教宗給「效率至上」世代的一堂課
教宗良十四世要求神父抵抗用 AI 撰寫講道稿的誘惑，這不只是教會內部的牧靈指引，更揭示了一個根本問題：當效率邏輯滲透進人類最深層的信仰表達，我們失去的到底是什麼？
-
同婚議題的神學反思：愛與律法之間，信仰能不能呼吸？
當同性婚姻議題讓教會與社會的對立白熱化，多數基督徒陷入了「選邊站」的焦慮。但真正的神學反思不是給出正確答案，而是學會在張力中思考。愛與律法的衝突，不是要被解決的問題，而是信仰必須學會承受的重量。
-
當裸露成為語言：數位時代的身體語法與演算法共生
在注意力經濟主導的時代，裸露不再僅是情色或挑釁，而是被演算法選擇與增幅的語言技術和自保策略。身體淪為流量保險與數據系統的節點。面對被標準化的身體語法，我們必須重新奪回身體的書寫權與觀看權。
-
162 份解密，零個外星人：一場處理『真相待定』的秩序測試
2026 年 5 月 8 日，五角大廈在 war.gov/UFO 釋出 162 份 UAP 解密文件——14 張圖、28 個影片、120 份文件——但官方明確聲明沒有外星證據。這場解密真正揭露的不是天上的東西，是我們處理未知的三種結構性失能。
跨界對話（AI × 信仰 × 語言）
當 AI 能生成神學文本，「真理」的邊界在哪裡？
-
關於語言、真實與矛盾：我與 ChatGPT 5 的對話
語言的根本不透明性不是缺陷，而是真實存在的基本狀態。AI 無法說謊，但這不代表它是可靠的。一場與 ChatGPT 5 的哲學對話，探索語言的邊界如何就是世界的邊界。本文為 Gemini 版本的平行閱讀設計。
-
關於語言、真實與矛盾：我與 Gemini Pro 2.5 的對話錄
語言的本質充滿模糊，而 AI 的訓練資料正是這些人類語言。AI 並非克服了模糊，而是吞噬了海量的模糊性來進行預測。AI 的「不精準」是機率模型的結構性必然。面對這種結構性的不誠實，人類必須保持懷疑與核實的能力。
-
道成肉身之必要性：為人工智慧的具身發展提供哲學論證
AI 的核心缺陷不是技術性的，而是存有論層次的。從基督教神學的「道成肉身」框架出發，論證具身性不是 AI 發展的可選項，而是通往真正智能的必要條件。