可持续与循环经济
CBAM 与 SB 253 不只是法遵——它们是新一轮全球供应链权力的重新分配。这里收录我对碳数据主权、LCA 制度演进、产业循环转型的观察，共 6 篇。
法遵与制度
CBAM 与 SB 253 不只是法遵——它们是新一轮供应链权力的重新分配。
-
加州 SB 253 重塑企业碳披露：苹果、特斯拉排名为何暴跌？台湾供应链在哪一圈？
加州 SB 253 于 2026 年 2 月正式进入执行期。纳入范畴三后，苹果排名跌 35 个百分位、特斯拉跌 50 个百分位。这部法律如何透过供应链合约长臂管辖到台湾每一个节点？
-
同一条供应链里的三个碳价：5笔成交不是失灵，是制度逼你『自己减』的信号
台湾碳交所1.5年只成交5笔，许多人读成「市场失灵」。但 SSBTi 立场与童庆斌老师观点明确：碳费300元设计就是要逼企业『自己减』，不是逼企业『去买』。同一条供应链三个碳价（300 / 3,000–4,000 / CBAM约2,790）撕裂的是企业准备度，不是政策对错。真正的解方是「碳经济思维」+ 第三方验证 + TNFD/SBTi/CDP 三轨，不是更多碳权。
-
不出口欧盟也躲不掉：CBAM真正考的不是计算，是你的碳数据主权
CBAM 2026年正式进入征收期，铝业额外成本约占铝价3.83%，到2028年含默认值mark-up后上看6%。但真正的杀伤不在数字，在于企业若拿不出自己的实测数据，就只能让对手替自己定价。本文从台湾供应链视角拆解：CBAM是供应链管理题，不是计算题。
-
LCA不只是科学，也是合规体系：从可口可乐1969到CBAM 2026的五十六年演进
从1969年可口可乐的内部辩护研究，到2026年1月CBAM进入正式征收期，LCA走过了五十六年。本文按时序梳理ISO 14040、ILCD、LCDN、EPD等规范体系的形成，每个技术概念都对应一次政治压力或法规变迁，并回顾2015年大众柴油门如何改变整套监管逻辑。
产业案例
制度落地的过程，是每个企业真正考验开始的地方。