三億一千百四十万トンのCO₂換算。ロシア・ウクライナ戦争が二〇二二年二月の全面侵攻から今年二月で四年を迎えるまでに積み上げた、累計および推計の温室効果ガスだ。フランスの年間排出量に匹敵し、ドイツの約半分にあたる。

この数字はどこかの政府が出した広報文書ではない。核算を手がけたのは「戦争温室効果ガス核算イニシアチブ」（Initiative on GHG Accounting of War）——ウクライナの環境団体Ecoactionと国際研究者が組んだチームだ。方法論は二〇二四年のCOP29でいち早く公表され、以来継続して更新されている。最新版報告を確認したところ、全面侵攻から四年、四十八ヶ月目の更新版で、対象期間は二〇二六年二月まで、数字も合致した。

三億一千万トンの内訳は六つに分かれる。軍事行動——戦車・戦闘機・装甲車が燃やすディーゼルとケロシン——が三七％、一億一千四百十万トンで断然トップだ。第二位は戦後復興の推計で、七千三百三十万トン、二三％。これはまだ起きていない、将来のコストとして算定されたものだ。それに接近するのが景観火災で、七千三十万トン、同じく約二三%を占める。二〇二五年にウクライナで発生した野火は百三十九万ヘクタールを焼き、戦前を大きく上回った。干ばつが消火をさらに困難にし、研究チームは戦闘地域と非戦闘地域のデータの乖離と、戦時中に低下した消防能力を組み合わせてこの数字を推計した。一件一件の出火原因を追跡したわけではない。残りの一七％は、民間航空の迂回・エネルギーインフラの損壊・難民の移動に割り振られている。

四年間の戦争、炭素はどこへ：軍事行動114.1Mt・戦後復興73.3Mt・景観火災70.3Mt・民間航空迂回29.8Mt・エネルギーインフラ18.6Mt・難民移動5.3Mt

社会的炭素コスト一トンあたり一八五ドルを乗じると、五百七十億ドルを超える。気候面の帳簿だけの話であり、人命・住居・経済損失は含まない。この五百七十億ドルは対象期間を二〇二六年二月まで延ばした最新版報告の数字だ。ウクライナは昨年十一月のCOP30で、こうした核算を「ウクライナ損害登録簿」（Register of Damage for Ukraine、欧州評議会が主導する国際賠償請求メカニズム）に盛り込み、ロシアへの賠償請求項目の一つとすることを表明した。その場で引用されたのは旧版報告の四百三十八億ドル・二億四千万トンで、最新の数字より一回り小さい。私が調べた限り、戦争の炭素排出を正式にOKKI侵略国への賠償請求に持ち込む試みは、前例が少ない。COP29の二〇二四年十一月に方法論を公開し、COP30の二〇二五年十一月にそれを賠償の根拠とした。その間、約一年だ。

企業とカーボン議題を話すとき、最初に議論するのは排出量の計算ではなく、境界をどこに引くかだ。工場自体が燃やす石炭は含めるか、サプライヤーが運んでくる原料は含めるか、従業員の通勤は含めるか——一層外に広げるたびに、争点が増える。戦争の炭素排出核算チームが直面するのも同じ問いだ。ただ、境界はさらに引きにくい。戦車の燃料は計算しやすい。だが、戦争が引き起こした野火は計上するか、復興で使う予定のセメントは計上するか。こうした選択自体が立場を示している。この報告は比較的広い境界を選び、景観火災と将来の復興まで含めた。その理由は報告の中に明示されており、検証できる。

気候変動を語るとき、排出源を工業と生活の二種類に分けるのが普通だ。この報告はもう一つのカテゴリーを突きつける——暴力そのものだ。戦車のディーゼル、火を放たれた農地、爆破されてまた建て直さなければならない工場。どれも大気にCO₂を送り込んでいる。そしてこれらの排出は、停戦の翌日に止まるわけではない。復興に使われる鉄鋼とセメントは、次の波として記録される帳簿を待っている。

各国が気候会議で削減目標を積み上げるとき、「一つの戦争を起こさない」をコスト便益の表に載せることは、まずない。七千三百三十万トンの復興コストは今も推計のままだ。コンクリートミキサーが実際にキーウに入る日、数字はもう一度校正される。戦争の炭素の帳簿は、停戦の日には締まらない。

平和は最善の脱炭素だ。

参考資料